Arbeitsspeicher
Computer verwenden „Arbeitsspeicher“, auch „Hauptspeicher“ oder RAM (Random Access Memory) genannt, um aktive Programme – einschließlich Antivirus-Scanner und anderer Dienste im Hintergrund – sowie die Daten zu speichern, die das System gerade verwendet. Daten können extrem schnell in den RAM geschrieben und daraus gelesen werden – etwa eine Million Mal schneller als auf einer Festplatte –, doch die Daten im RAM bleiben nur so lange erhalten, wie das System läuft. Da RAM Byte für Byte hunderte Male teurer ist als Festplattenspeicher, ist er kein wirtschaftlich praktikabler Ersatz für diesen.
Die Eigenschaften von RAM und Festplattenspeicher ergänzen sich. Die Festplatte speichert Programme und Daten, die aktuell nicht verwendet werden, wofür eine hohe Kapazität und Beständigkeit wichtig sind, nicht aber die Geschwindigkeit. Der RAM speichert aktive Programme und Daten, wofür die Zugriffsgeschwindigkeit wichtig ist, nicht aber eine geringere Kapazität oder Flüchtigkeit.
Das bedeutet nicht, dass die Menge an RAM, die in deinem Computer installiert ist, unwichtig wäre. Ganz im Gegenteil. Wenn dein Computer nicht über genügend RAM verfügt, um all deine aktiven Programme und Daten zu halten, wird er langsamer – manchmal dramatisch. Dieses Problem tritt auf, wenn das Betriebssystem aktive Programme und Daten aus dem Speicher auf die Festplatte auslagern muss, um Platz für andere Programme und Daten zu schaffen. In extremen Fällen, wie etwa beim Ausführen von Windows XP mit mehreren aktiven Programmen auf einem System mit nur 128 MB RAM, kann die Leistung buchstäblich auf 10 % dessen sinken, was sie auf einem System mit ausreichendem RAM wäre.
Leider werden viele kommerzielle Systeme – insbesondere günstige Modelle für Verbraucher aus großen Elektromärkten und Online-Händlern wie Dell und Gateway – mit unzureichendem RAM verkauft. Wir haben die Sonntagsbeilagen geprüft, als wir diesen Abschnitt begannen, und festgestellt, dass viele Windows-XP-Systeme mit nur 256 MB RAM und einige mit nur 128 MB angeboten wurden. Das ist ein schlechter Scherz. Windows XP benötigt mindestens 256 MB RAM, um nur ein oder zwei Programme mit maximaler Leistung zu laden und auszuführen, und es verlangt eigentlich nach viel mehr. Wir empfehlen folgende RAM-Mengen für ein Windows-XP-System:
- Für ein einfach genutztes Budget-System: 256 MB bis 512 MB (manche würden 384 MB als absolutes Minimum ansetzen)
- Für ein Mainstream-System mit typischer Nutzung: 512 MB bis 1 GB
- Für ein Leistungs- oder Gaming-System: 1 GB bis 2 GB
Betrachte diese als Basiswerte und erhöhe sie, wenn du speicherintensive Anwendungen ausführst oder viele Apps gleichzeitig nutzt. Wir würden zum Beispiel selbst ein Budget-System, auf dem Photoshop laufen soll, mit mindestens 1 GB RAM ausstatten.
VISTA BRAUCHT MEHR
Installiere für ein Windows-Vista-System mindestens 1 GB RAM (für 32-Bit-Vista) oder 2 GB (für 64-Bit-Vista).
Robert hat kürzlich mit der Speichermenge seines Haupt-Desktop-Systems experimentiert, das einen der schnellsten verfügbaren Prozessoren verwendet. Auf diesem System sind oft viele Fenster geöffnet: ein Dutzend oder mehr Instanzen des Mozilla-Browsers, mehrere StarOffice-Dokumente, sein E-Mail-Programm, ein PIM und so weiter. (Robert nutzt Linux, das den Speicher effizienter verwaltet als Windows, aber das Prinzip ist dasselbe.)
Mit 512 MB RAM war die Leistung akzeptabel (was sie auf einem System mit einem 1.000-Dollar-Prozessor auch sein sollte). Aber die Aufstockung des RAM auf 1 GB zahlte sich sofort aus. Programme luden spürbar schneller und die Verzögerungen beim Wechseln zwischen Programmen verschwanden. Alles wurde deutlich flüssiger. Abbildung 6-1 zeigt, warum. Zum Zeitpunkt der Aufnahme dieses Screenshots verwendeten allein die drei speicherintensivsten Prozesse etwa 317 MB, 149 MB und 136 MB RAM – etwa 90 MB mehr als die 512 MB RAM, die ursprünglich auf diesem System installiert waren. Etwa 83 MB physischer RAM blieben verfügbar und nur 368 KB der Auslagerungsdatei waren in Gebrauch. Dieses System läuft problemlos, da im Wesentlichen alle aktiven Programme ausschließlich den RAM nutzen.
Die Speichererweiterung dieses Systems auf 1,5 GB hatte kaum einen positiven Effekt. Der Großteil des physischen Speichers wurde weiterhin genutzt – Windows und Linux nutzen beide so viel RAM, wie sie bekommen können – und die Nutzung der Auslagerungsdatei lag bei nahezu Null, aber es gab keinen wahrnehmbaren Leistungsunterschied zwischen 1,5 GB und 1 GB. Das könnte sich bei einer anderen Mischung von Anwendungen ändern, aber für Roberts System, so wie er es typischerweise verwendet, ist 1 GB RAM der „Sweet Spot“.
Dein System hat ebenfalls einen „Sweet Spot“ und die Chancen stehen gut, dass dieser höher liegt als die Speichermenge, die du derzeit installiert hast. Mehr Speicher zu installieren ist eines der einfachsten, günstigsten und effektivsten Upgrades, die du an einem älteren System oder sogar an einem neuen Modell mit unzureichendem Speicher vornehmen kannst. Im Rest dieses Kapitels erklären wir dir, was du wissen musst, um deinen Speicher aufzurüsten und Probleme mit dem Speicher zu beheben.
Abbildung 6-1: Speichernutzung auf Roberts primärem Desktop-System
Nicht gefunden, was du suchst? Probiere diesen Index für Upgrades und Reparaturen.
0 Kommentare